The horse that ushered in Manchester United’s tragic arc | Jonathan Wilson

老特拉福德球场的责任归属问题众说纷纭。如同所有衰败的开端，它始于一个看似微不足道、毫不相关的瞬间。

随着秋夜渐长，曼联又一次走到了准备解雇主教练的节点。秋天：薄雾弥漫、硕果累累的季节，也是老特拉福德危机四伏的时节。周日主场0-3负于伯恩茅斯，加上上周1-4不敌科莫，证实了自迈克尔·卡里克获得正式任命以来许多人一直担忧的事情：他难堪大任。

但话说回来，又有谁能胜任呢？当你在13年内换掉了一长串主教练时，或许值得思考一下，问题是否真的出在主教练身上。是否应该将部分责任归咎于足球总监杰森·威尔科克斯或首席执行官奥马尔·贝拉达，这些负责任命的人？或者是负责体育运营的、削减成本的税务流亡者兼少数股东吉姆·拉特克利夫爵士？还是格雷泽家族——他们在2005年通过杠杆收购让俱乐部背上债务，此后接连做出灾难性决策，将英格兰联赛历史上最成功的俱乐部变成了一个象征性屋顶漏水的、沦为笑柄的中游球队？

本文摘自《卫报》美国版的《Soccer Desk》新闻简报。免费订阅请点击此处。